
По размеру он в несколько раз больше стандартного, при этом имеет ряд отличительных особенностей: пятно контакта у этого стилуса большое (и эластичное), обязательным условием его работы является контакт с кожей пользователя (заземление).
Но, предлагаю остановиться на самом важном вопросе, правда ли, что стилус обеспечивает во много раз лучшее попадание в нужное поле при работе? Проверим:
Как видно из ролика, точность нажатия пальцем не сильно уступает стилусу, при этом необходимо понимать, что меньшие по размеру зоны стилус будет отрабатывать менее чётко (пятно контакта, вспоминаем). Кроме этого, как я говорил, в аппаратах поменялся не только экран, но и внутренности и софт, что позволяет дополнительно исключать промахи пальцем. Например, если нажать на клавиатуру пальцем и захватить при этом 4-5 клавиш, сработает та, с которой большая площадь контакта, и так во всём. О чём это говорит? О том, что работа пальцем – это в первую очередь дело привычки, и вряд ли неудобство.
Ну и напоследок, что касается грязных экранов, стилус тоже не безупречен в этом, вот тому пример.
