понедельник, 16 июня 2008 г.

Бесплатные программы 2 (такая ли это экономия?)

В продолжение предыдущего сообщения – пример полугодичной давности использования бесплатных (почти бесплатных) программ для торговых представителей.

Кондитерскому направлению Ярославского дистрибьютора потребовалось автоматизировать 6 агентов, их выбор пал на программу, первые 5 лицензий которой, отдавались бесплатно (в тестовых целях). По рекомендации разработчика были приобретены коммуникаторы HP iPAQ hw6915, на тот момент самые недорогие из доступных в городе с Интеловским процессором больше 400 МГц (т.к. для работы программы требовались всё те же SQL Server Mobile, .NET Compact Framework). Стоимость этого девайса на тот момент была более 16000 руб. После этого была выдана программа и местному 1С специалисту требовалось только настроить обмен данными… О самой программе говорить не берусь потому как в силу неопределённых причин обмен настроен не был… в течении двух (!) месяцев.
Руководство, инвестировав определённую сумму в проект, справедливо требовало результат. В итоге обратились к нам.
Через 3 дня (!) программа "НАПОЛЕОН" обменивалась с 1С и содержала необходимый функционал. Стоимость проекта составила 25800 руб. ...

К чему все эти подробности? А к тому, что на тот момент были доступны коммуникаторы с гораздо скромными характеристиками, но и ценой ( к примеру HTC p 3400 – 11000 руб.(сейчас стоит 9000)). "НАПОЛЕОН" на этом коммуникаторе работает стабильно, без нареканий. И если к стоимости коммуникатора прибавить стоимость "дорогого" софта и работ (4300 р. на человека) то получим около 1000 рублей экономии на каждого торгового представителя или 6000 со всего проекта, и это только по отношению к стоимости коммуникатора HP iPAQ hw6915 (неплохой, кстати, аппарат)… двух месячные "танцы с бубном" в расчёт не берём.
Вот и думайте, стоит ли изобретать велосипед? Да платная программа стоит денег, но она их СТОИТ.

P.S. Ради справедливости добавлю… В случае применения КПК (не коммуникаторов) одного и того же производителя разница в цене между бюджетными и мощными моделями меньше, но всё равно, часто в пределах 3-4 тысяч, так что считайте.

8 комментариев:

Анонимный комментирует...

Мне кажется у авторов программы просто нет должного опыта работы с MS SQL Server и Net Framework. Я думаю что такие понятия как репликация слянием тоже не известны. Очень жаль. За .Net будущее. Опять же к вопросу о трафике - он сущие копейки, если грамотно отфильтровать реплицируемые таблицы. Всем удачи в коде.

Владимир Сальников комментирует...

К сожалению мнение о скорости работы программы не только моё (наше) но и наших клиентов, которые успели поработать с подобными продуктами, однако возможно что у авторов оных продуктов тоже нет должного опыта работы с MS SQL Server и Net Framework... это не исключено. То что за .Net будущее - возможно, но отдаленное, по крайней мере на мобильных платформах, по причине того, что разработка процессоров для PDA идёт в направлении снижения энергопотребления а не увеличения производительности (так говорят ребята из Android).
Если есть интерес - предложите продукт и мы его сравним по производительности с нашим... на нескольких кпк и по оговоренным критериям... это может быть интересно :)
Спасибо.

Анонимный комментирует...

есть продукт, который работает быстрее, и он не на скл, и вы его знаете, сравнивать не нужно.

Владимир Сальников комментирует...

О как!
анонимный пишет, о продукте который не на SQL может быть ещё и не на .Net написанный?
и который быстрее работает...
я знаю несколько продуктов без SQL... так какой же?
сравнивать не буду... обещаю :)

Анонимный комментирует...

Это уже становиться интересно. Сравнить есть желание. Это я писал про SQL Server и Net Framework. Я бы с удовольствием сравнил бы. Что и как и главное где будем сравнивать? Так как проекты у нас наверяка разные предлагаю следующее. Составить простенькую программу, которая выводит на экран TreeView из 1200 товаров. Товары храняться в БД. В БД всего одна таблица Tovar. Поля: Код товара (Целое), Серия (Текст 50), Наименование (Текст 100). Индекс в таблице по полю Код. Серия товара пусть хаотично распологается по строкам таблицы, индексировать его не будем. Выводить товары в древовидной структуре, ветви закрыты. При открытии ветки древа должны отображаться все товары этой серии. Как идея? (berejnoy@rambler.ru)

Владимир Сальников комментирует...

Идея интересная.
по программе вроде бы вопросов пока не возникает...
а вот о самом процессе сравнения....
1.хотелось бы поганять эти программы на 2х процессорах, с нащей стороны Texas Instruments OMAP 850 (201 МГц) (наш любимый) в устройстве HTC 3400 (пару штук найдём) с вашей - любой (вами предпочитаемый)
2. необходимо оговорить сценарий тестирования.
3.как будем фиксировать тестирование? (видео?)
вот.
о сроках, когда должна быть готова программа не скажу, берём тайм-аут до понедельника.
обсуждение можем вести в этой ветке :)

Владимир Сальников комментирует...

Итак... ориентировочно к среде (18 марта) будет готова программа, соответствующая параметрам, указанным в 5 комментарии (представьтесь, а то не знаю, как обращаться), написана будет на "голом" С++, в этой теме размещу ссылку для скачивания :)
Что бы хотелось включить в сценарий тестирования:
-запуск программы (время)
-скорость открытия ветки
что бы вам хотелось ещё добавить?
на каком оборудовании вы хотите тестировать?

Владимир Сальников комментирует...

Berejnoy, куда пропали?
мы готовы к тестированию...
размещайте ссылку для скачивания файла программы и необходимых компонентов... так же инструкцию по установке... ну и конечно пожелания относительно того, что и как тестировать будем, мы в ответ разместим свою.